Vaccineren of niet?

Vaccineren, waarom zijn de meningen verdeeld?

Heb jij je kind al laten inenten tegen mazelen? Hpv? Meningokokken? Het kan je niet ontgaan zijn dat het onderwerp nogal wat stof doet opwaaien. Steeds meer ouders kiezen er namelijk voor om hun kind niet te laten inenten. Dat zorgt weer voor onrust bij ouders die dat juist wel doen. En bij de overheid. Want als de inentingsgraad in ons land daalt, dan geven we gevaarlijke ziekten de kans om terug te keren, zeggen deskundigen. Onzin, menen de tegenstanders in dit debat. Volgens hen zijn er juist veel redenen om kinderen niet overal tegen te vaccineren. Waarom zijn de meningen eigenlijk zo verdeeld?

Wat is een vaccin eigenlijk?

Eerst maar even terug naar de basis. Een vaccin bestaat uit een vloeistof waarin delen van een gevaarlijk virus of bacterie zijn opgenomen. Door dit in het lichaam te spuiten, worden er afweerstoffen aangemaakt tegen de ziekteverwekker. Je kunt de ziekte daardoor niet meer krijgen en dus ook niet meer verspreiden. Op die manier zijn er al heel wat ziektes uitgeroeid in ons land. Polio is bijvoorbeeld zo goed als verdwenen. En wat was difterie ook al weer?

Vaccineren redt levens

Het rijksvaccinatieprogramma heeft op die manier een hoop levens gered. Althans, dat is de conclusie die onderzoeker Maarten van Wijhe (Rijksuniversiteit Groningen) trekt. Volgens hem zouden er vanaf de invoering van het programma in 1953 tot aan 1992 zo’n zes- tot twaalfduizend sterfgevallen zijn voorkomen. Inmiddels is het vaccinatieprogramma van de overheid enorm uitgebreid. Meisjes die nu geboren worden, krijgen gedurende hun eerste 12 levensjaren maar liefst 14 prikken. Bij jongens zijn dat er 12 omdat ze (nog) niet worden ingeënt tegen hpv. Het schema kan worden aangepast als er nieuwe ontwikkelingen of inzichten zijn.

Waarom doet niet iedereen mee met het vaccinatieprogramma?

Niet iedereen is blij met het uitgebreide beschermingsprogramma van de overheid. Steeds meer mensen kijken kritisch naar al die inentingen. En steeds meer ouders besluiten om de oproep voor een vaccinatie te negeren. Daar zijn verschillende redenen voor, zoals:

1. Geloof. Sommige mensen vinden dat het vaccineren indruist tegen hun geloof. Niet de wetenschap, maar God bepaalt hoe je lot eruitziet, vinden ze.
2. Antroposofische levenswijze. Mensen met een antroposofische levenswijze zijn er vaak van overtuigd dat het doormaken van kinderziekten een belangrijk onderdeel van de ontwikkeling is. Inenten zou dat proces verstoren.
3. Angst voor bijwerkingen. Er doen op internet veel verhalen de ronde over ernstige bijwerkingen van vaccins. Zo zou je kind er autistisch van kunnen worden of zelfs aan kunnen overlijden. Dat idee geeft veel ouders angst.
4. Wantrouwen. Sommige mensen denken dat het advies van de overheid gekleurd wordt door belangenverstrengeling. Farmaceuten zouden goud geld verdienen aan de vaccins en de overheid verkeerd informeren over de gevaren van een ziekte om daar garen bij te spinnen.
5. Onderschatting. Sommige mensen geloven niet dat bepaalde ziekten weer terug kunnen komen als we stoppen met vaccineren. Zij vinden het onzin om hun kind te laten inenten tegen een ziekte die niet meer bestaat.

Waarom is de dalende vaccinatiegraad een probleem?

Hoe meer mensen zich laten inenten, hoe kleiner de kans dat de ziekte nog kan toeslaan. Volgens de WHO is een vaccinatiegraad van minimaal 95% ideaal. Als we die lijn aanhouden, zijn ook de mensen die (nog) niet gevaccineerd zijn, beschermd tegen de ziekte. Maar op dit moment zitten we onder dat streefgetal. Slechts 90% van de opgeroepen kinderen worden daadwerkelijk ingeënt. Dat is niet voldoende om een virusuitbraak te stoppen, met alle gevolgen van dien. Veel ouders van jonge kinderen die wel zijn ingeënt, maken zich nu zorgen. Zij vinden dat hun kind risico loopt om ziek te worden, omdat iemand anders zijn kind niet wil laten vaccineren. Een verplichting vanuit de overheid zou dit kunnen voorkomen, vinden ze.

Verplicht inenten of niet?

De overheid ziet het als taak om de Nederlandse burgers zo goed mogelijk te beschermen tegen gevaarlijke ziekten. Maar op dit moment worden ouders nog niet verplicht om hun kind te laten inenten. Dat is nog altijd een vrije keuze. Wel komen er maatregelen om mensen beter te informeren en nepnieuws over vaccineren aan te pakken. “Ik ga die sowieso geen vaccinaties door de strot duwen, maar het is wél nodig dat de onjuiste beelden worden gecorrigeerd die erover bestaan,’’ zegt staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid tegen het AD. Verder worden ouders die hun kind niet laten inenten, uitgenodigd voor een goed gesprek met een zorgmedewerker. Op die manier hoopt de overheid de vaccinatiegraad weer te laten stijgen.

Wat vind jij? Laat jij je kind overal voor inenten? En moeten ouders verplicht worden om hun kind te laten vaccineren?

Bronnen

Aa, E. van der & Nieuwenhuis, M. [20 november 2018]. Blokhuis: ‘Ik ga niemand vaccinaties door de strot duwen’, geraadpleegd op 21 november 2018 op https://www.ad.nl/gezond/blokhuis-ik-ga-niemand-vaccinaties-door-de-strot-duwen~afbcce25/

Doorn, L. van [13 september 2018]. Dit moet je weten over de vaccinatie-discussie | 10 belangrijke vragen, geraadpleegd op 21 november 2018 op https://gezondnu.nl/dossiers/gezondheid/kinderen/kinderziektes/de-vaccinatie-discussie-10-belangrijke-vragen/

Rijksvaccinatieprogramma.nl (z.j.). Vaccinaties tegen infectieziekten, geraadpleegd op 21 november 2018 op https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties

Rug.nl [ca. 21 augustus 2018], Thousands of Deaths Prevented by Vaccinations, geraadpleegd op 21 november 2018 op https://www.rug.nl/news/2018/nieuwsberichten/promotieonderzoek-naar-de-impact-van-rijksvac

Ruiter, H. de [2006]. Ziekte en genezing, geraadpleegd op 21 november 2018 op https://www.de-lemniscaat.nl/ziekte-en-genezing/