Digitale Versorgung: Warum eine schöne Website nicht ausreicht

Bei der digitalen Gesundheitsversorgung geht es bei einer angenehmen Erfahrung um mehr als nur das äußere Erscheinungsbild. Besucher möchten verstehen, wie die Dienstleistung funktioniert, sich mühelos zurechtfinden und Vertrauen in den Prozess entwickeln. Untersuchungen von Dokteronline zeigen auf, was gut funktioniert und in welchen Bereichen neue Besucher zusätzliche Orientierungshilfen benötigen könnten.
Aus der Nutzerforschung von Dokteronline geht hervor:
- Die meisten Besucher verstehen gut, wie Dokteronline funktioniert, wobei bestehende Kunden sich dabei sicherer sind als neue Besucher.
- Das überarbeitete Design wird als ansprechender empfunden und die Benutzerfreundlichkeit bleibt überwiegend positiv.
- Besucher schätzen unter anderem die Schnelligkeit und Einfachheit, nennen aber auch Punkte, an denen der Prozess klarer oder angenehmer sein könnte.
Die meisten Besucher verstehen gut, wie Dokteronline funktioniert
Aus der Untersuchung geht hervor, dass die meisten Besucher gut verstehen, wie Dokteronline funktioniert. Auf der überarbeiteten Website gaben etwa 68 % der Personen, die noch keine Kunden waren, an, dass sie die Vorgehensweise gut oder sehr gut erklären konnten. Bei bestehenden Kunden lag dieser Wert bei rund 86 %.
Dieser Unterschied liefert interessante Informationen über die erste Erfahrung mit digitaler Gesundheitsversorgung. Bestehende Kunden kennen den Prozess bereits, während neue Besucher diese Erfahrung erst noch aufbauen müssen. Gerade ihre Reaktionen zeigen daher gut, welche Erklärungen bei einem ersten Besuch helfen.
Auch die offenen Antworten geben hierzu mehr Einblick. Viele Befragte konnten die verschiedenen Schritte klar beschreiben: ein Produkt auswählen, medizinische Fragen beantworten, auf die Beurteilung durch einen Arzt warten und anschließend die Medikamente erhalten. Andere Besucher gaben an, dass sie noch Fragen zum Starten einer Anfrage oder Folgeanfrage hatten.
Bei Dokteronline nutzen wir solche Unterschiede und Reaktionen, um weiterhin zu prüfen, wo der erste Kontakt mit der Dienstleistung noch klarer gestaltet werden kann. So hilft Nutzerforschung nicht nur dabei zu messen, wie eine Website wahrgenommen wird, sondern auch zu verstehen, wo Besucher zusätzlichen Erklärungsbedarf haben.
Das überarbeitete Design wird als ansprechender empfunden
Das überarbeitete Design wird in Bezug auf die Ausstrahlung positiver bewertet. Etwa 77 % der Besucher finden die Website attraktiv oder sehr attraktiv, gegenüber 75 % beim alten Design. Vor allem der Anteil der Personen, die sich für „sehr attraktiv“ entscheiden, ist gestiegen.
Auch die Benutzerfreundlichkeit bleibt überwiegend positiv. Die Unterschiede zum alten Design sind gering, zeigen aber dennoch, dass ein ansprechenderes Erscheinungsbild und eine angenehme Navigation durch die Website jeweils eine eigene Rolle für das Gesamterlebnis spielen.
Das ist bei digitaler Gesundheitsversorgung besonders relevant. Besucher haben es mit Informationen, medizinischen Fragen und verschiedenen Schritten innerhalb einer Anfrage zu tun. Ein sorgfältiges Design trägt dazu bei, dass sich diese Umgebung angenehm anfühlt, während eine klare Struktur beim Finden von Informationen und beim Durchlaufen des Prozesses unterstützt.
Für Dokteronline ist das ein Grund, nicht nur darauf zu achten, wie die Website aussieht, sondern auch weiterhin zu beobachten, wie Besucher die verschiedenen Schritte erleben.
Die meisten Kunden empfinden die Website als vertrauenswürdig
Die Ausstrahlung der Website wird von den meisten Kunden als vertrauenswürdig empfunden. Nach einer Bestellung entschieden sich etwa 80 % der neuen Kunden für vertrauenswürdig oder sehr vertrauenswürdig. Unter bestehenden Kunden lag dieser Wert bei rund 92 %.
Bei bestehenden Kunden blieb diese Bewertung nach der Überarbeitung nahezu gleich. Neue Kunden wählten etwas seltener „sehr vertrauenswürdig“ und etwas häufiger eine neutrale Antwort. Das zeigt, dass bestehende Kunden das Vertrauen in die Website weitgehend behalten, während neue Kunden bei ihrer ersten Erfahrung etwas zurückhaltender sind.
Die Untersuchung zeigt nicht, wodurch dieser Unterschied entsteht. Sie macht jedoch deutlich, dass neue und bestehende Kunden die Vertrauenswürdigkeit der Website unterschiedlich erleben können.
Was Besucher schätzen und wo der Online-Gesundheitsprozess klarer sein kann
Die offenen Antworten vermitteln ein umfassenderes Bild davon, was Besucher während des Prozesses erleben. Viele Befragte beschreiben die Dienstleistung als schnell, einfach, übersichtlich und vertrauenswürdig. Auch der Kundenservice wird positiv erwähnt, zum Beispiel wenn jemand Hilfe braucht, um weiterzukommen.
Gleichzeitig werden konkrete Punkte sichtbar, mit denen das Erlebnis weiter verbessert werden kann. Verschiedene Kunden empfinden den medizinischen Fragebogen bei einer Folgebestellung als lang oder wiederholend. Aus einer anderen Reaktion geht hervor, dass nicht für alle sofort klar ist, wo eine Folgeanfrage gestartet werden kann.
Damit sagen die Reaktionen nichts darüber aus, welche medizinischen Fragen für eine gute Beurteilung durch einen Arzt notwendig sind. Sie zeigen jedoch, wie Besucher verschiedene Bestandteile des Prozesses erleben.
Gerade diese Kombination aus positiven Erfahrungen und Verbesserungspunkten macht die offenen Antworten wertvoll. Sie zeigen, welche Teile gut funktionieren und wo kleine Anpassungen den Prozess für Besucher noch klarer machen können.
Was lernen wir von Besuchern über eine gute digitale Gesundheitsversorgung?
Die Untersuchung zeigt, dass eine angenehme digitale Gesundheitsversorgung aus verschiedenen Bestandteilen besteht. Die Ausstrahlung spielt eine Rolle, aber Besucher beurteilen auch, wie einfach die Website funktioniert, wie klar die Dienstleistung ist und wie viel Vertrauen der Prozess vermittelt.
Viele dieser Erfahrungen sind positiv. Gleichzeitig zeigen die Unterschiede zwischen neuen und bestehenden Besuchern, warum es wichtig bleibt, dieselbe Website aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Was für einen erfahrenen Kunden selbstverständlich ist, kann für jemanden, der Dokteronline zum ersten Mal besucht, noch neu sein.
Deshalb ist nicht automatisch mehr Information die Lösung. Wichtiger ist, dass relevante Erklärungen zum richtigen Zeitpunkt verfügbar sind und dass Besucher verstehen, welcher Schritt als Nächstes folgt.
Indem Dokteronline Nutzer direkt danach fragt, gewinnt das Unternehmen Einblick darin, was gut funktioniert und wo noch Verbesserungen möglich sind. So wird Verbesserung kein einmaliger Schritt bei einem Redesign, sondern ein Prozess, in den die Erfahrung der Besucher immer wieder einbezogen wird.
Fazit
Eine gute digitale Gesundheitsversorgung entsteht, wenn sich Ausstrahlung, Benutzerfreundlichkeit, klare Informationen und Vertrauen gegenseitig verstärken. Die Untersuchung von Dokteronline zeigt, dass Besucher die Website in vielen Punkten positiv bewerten und dass das überarbeitete Design als ansprechender empfunden wird.
Die Unterschiede zwischen neuen und bestehenden Kunden liefern gleichzeitig wertvolle Informationen für weitere Verbesserungen. Indem Dokteronline weiterhin fragt, wie Besucher die Website und den Prozess erleben, kann das Unternehmen besser erkennen, was gut funktioniert und wo zusätzliche Klarheit hilft.
So entwickelt sich die digitale Dienstleistung weiterhin auf Grundlage der Erfahrungen der Menschen, die sie nutzen.
Mehr über die Vorgehensweise erfahren? Erfahren Sie, wie Dokteronline funktioniert.
Quellen
Interne Nutzerforschung von Dokteronline, Imperium Nutzungserfahrung – Nullmessung und Vergleich von altem und neuem Design, 2025.
Über diese Untersuchung
Dieser Artikel basiert auf einer Nutzerforschung von Dokteronline aus dem Jahr 2025. Vor und nach dem Redesign wurden zwei Online-Umfragen durchgeführt: eine während des Besuchs vor dem Checkout und eine nach dem Aufgeben einer Bestellung. Die Untersuchung wurde in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, Frankreich und Schweden durchgeführt. Dieselben Fragen wurden vor und nach der Änderung des Designs verwendet, um Unterschiede in der Nutzererfahrung zu analysieren.
Die Anzahl der Befragten variierte je nach Frage und Messzeitpunkt. Bei den wichtigsten Vergleichen lagen die Antworten pro Frage bei etwa 1.500 bis 2.600.